2017年12月17日更新: この比較はExpanDrive 5に基づいています。ExpanDrive6はいくつかの大きな変更を加えてリリースされました。 私のレビューをチェック! OdriveとExpanDrive 6の比較を表すために、この記事をすぐに更新します。
それが私が現在解決しようとしている問題ですが、何のためにですか?
上手、 オドライブ そして ExpanDrive どちらも、コンピューター上のローカルドライブであるかのように、クラウドプロバイダーへの統合アクセスを提供します。これは、ファイルの同期とファイルのローカルコピーを保存する必要をなくすことができることを意味します。
例として、典型的な ドロップボックス セットアップはあなたを持っているでしょう ドロップボックス すべてを保存するコンピューター上のフォルダー。ローカルハードドライブがいっぱいになった場合は、不要なファイルではなく、必要なファイルを選択的に同期して削除できるものを確認する必要があります。これの欠点は、同期を停止するために選択したファイルの一部が必要な場合、それらを再同期するか、Webインターフェイスからダウンロードする必要があることです。どちらも理想的ではありません。 OdriveとExpanDriveはこれを受け入れて、「OK」と言います。必要なファイルを必要に応じて同期し、必要になるまでクラウドに保存して、ローカルディスクスペースを解放します。それに加えて、次のような複数のクラウドストレージプロバイダーへの同じ方法でのアクセスを可能にします。 アマゾン ドライブ、Googleドライブ、 アマゾン S3、OneDrive、Boxなど。
どちらが良いですか?長期的には使用しないものにお金を払いたくないので、最終的には追加料金を支払わずに数台のコンピューターで使用したいと思います。
したがって、それらをテストして購入するための私のオプションは次のとおりです。
ExpanDrive: 30日間のトライアル、フラット購入料金。
Odrive: 多くのコア機能を利用できる無料版を無制限に使用できますが、毎月のサブスクリプション料金に付属している暗号化などの重要な機能はいくつか除外されています。
これらのオプションのみに基づいて、私はOdriveを好みます。なぜなら、私は好きなだけ試運転できるからです。では、実際に価格と機能を比較してみましょう。 ExpanDriveのWebサイトには、基本的なファイルアクセス、転送、サポートされているストレージオプション以外の多くの機能が実際にリストされていないため、これはかなりの事前テストを行うのに少し挑戦的でした。 Twitterで少し会話した後、私は彼らのウェブサイトから欠けていた情報のほとんどを得ることができたので、私は彼らのウェブサイトが言っていることと何に注意しているかに基づいて以下の表で可能な限り公平にそれらを分解しようとしました物事はツイッターから来た。
オドライブ | ExpanDrive | |
---|---|---|
価格: | USD $8.25 / moの無料またはプレミアム機能 | ライフタイムアップグレードで$49.95または$74.95を一度オフにする |
有益なウェブサイト | はい | あんまり |
転送方法 | バックグラウンド転送 | バックグラウンド転送 |
アプリケーションファイルアクセスのサポート | ネイティブ | ネイティブ |
ファイルナビゲーション | ファインダー/エクスプローラー | ファインダー/エクスプローラー |
ファイルストレージ | ファイルは、コンピューターのOdriveフォルダー内のそれぞれのクラウドフォルダーを介してアクセスされます。これは、すべてのファイルにローカルでプレースホルダーを使用するデスクトップ同期アプリです。 | 仮想外付けドライブは、クラウドプラットフォームごとにコンピューター上に作成され、接続されたUSBドライブまたはネットワークドライブと同様に動作します。 (ウェブサイトではなく、 Twitterでスクリーンショットを見つけました). |
暗号化 | プレミアムバージョンの組み込みAES-256ゼロナレッジ暗号化。 | 番号 |
ファイル共有サポート | はい、チームのサポートを含みます。 | ? |
オフラインファイルアクセス | はい、ローカルファイルにアクセスしてから削除するまでの期間を選択し、必要に応じてローカルバージョンのファイルを保持することを選択します。 | ウェブサイトには情報がありませんが Twitterによると これはバージョン6で提供されます。 |
[eafl id =” 4112” name =”ドロップボックス 個人紹介リンク” text =”ドロップボックス」] | はい | はい |
アマゾンクラウドドライブ | はい | はい |
グーグルドライブ | はい | はい |
Google Cloud Storage | はい | はい |
ボックス | はい | はい |
アマゾンS3 | はい | はい |
OneDrive | はい | はい |
OwnCloud | 番号 | はい |
4共有 | はい | 番号 |
ADrive | はい | 番号 |
バックブレイズB2 | はい | 番号 |
HiDrive | はい | 番号 |
OpenDrive | はい | 番号 |
Oracleドキュメント | はい | 番号 |
酸素雲 | はい | 番号 |
ヤンデックスディスク | はい | 番号 |
OpenStack | 番号 | はい |
[eafl id =” 4117” name =” Rackspace Cloud” text =” Rackspace Cloud”] | 番号 | はい |
[eafl id =” 4116” name =” Dreamhostホームページ” text =” Dream Objects”] | 番号 | はい |
HPヘリオン | 番号 | はい |
Microsoft Sharepoint Online | 番号 | はい |
HubiC | 番号 | はい |
WebDav | はい | はい |
FTP | はい | はい |
SFTP | はい | はい |
FTPS | 番号 | はい |
ソーシャルプラットフォームファイルアクセス |
|
番号 |
さて、どちらを最初に試すか?
純粋に各プラットフォームのWebサイトで入手できる情報の比較表に基づいています。
ExpanDriveのプロ
- 各クラウドに接続された外部ドライブモデルが好き
- すでに使用しているすべてのクラウドをサポート
- 生涯アップグレードで購入した場合、潜在的に安価
Odriveのプロ
- 明確な共有とチームのサポートがあります
- プレミアムバージョンには暗号化機能が組み込まれています
- 無料版による無制限のテスト
- 私が最初に探していたものではありませんが、ソーシャルチャネルからファイルを利用できるようにすることは、特にFacebookのライブビデオの場合に役立ちます。
- すでに使用しているすべてのクラウドを含む、幅広いクラウド統合
- オフラインファイルアクセスを提供
- かんたん定期お支払い方法
したがって、私の観点から見たプロリストの外観から、OdriveはExpanDriveよりも多くのプロ(または少なくとも私の用途ではもっと多く)を上回っています。とは言っても、ExpanDriveについて私がまだ持っている質問はたくさんあります。それらのWebサイトでは答えを見つけることができません。ですから、テストする時がきたと思います。最初にExpanDriveをテストします。これは、接続されたドライブアプローチによって提供される可能性が本当に気に入っているからです。しかし、ExpanDriveが自分のやりたいことがすべてできるかどうか、そしてそれを実行する必要があるかどうかわかりません。
私はExpanDriveとOdriveについてテストしながら、考えをまとめて別のブログをすぐに作成します。それまでは、ご利用いただいた方の感想をぜひお聞かせください。コメントであなたの意見を教えてください。
01/11/16 –編集:
両方のシステムをテストした後、ExpanDriveはサポートされているクラウドプラットフォームのリストにOwnCloudをリストしていませんが、ネイティブ統合がされていることを確認しました。確かに、結局のところ、それはとにかく単なるWebDav接続です。つまり、OdriveはOwnCloudサーバーにも接続できますが、ExpanDriveの明示的な接続オプションであるため追加しました。 Microsoft Sharepoint Onlineも追加しました。これはExpanDriveでも利用できますが、Webサイトには掲載されていません。
“Odrive or ExpanDrive for Cloud Unification?” に6件のコメントがあります
こんにちはマット、
最終的なレビューを楽しみにしています🙂
私は最近両方をテストしましたが、どのソリューションが最適であるかを判断できませんでした。
ベスト
/ダニエル
こんにちはダニエル、コメントありがとうございます。それは大変です!さまざまなコンピューターで同時に試用しながら、私はそれらについて多くのメモを取っています。これまでのところ、どちらを使用したいかによりますが、どちらを使用したいかによります。約2週間で最終的な考えをまとめて投稿する予定です。
ExpanDrive 6がリリースされたようです。オフライン同期でそれをまだ試しましたか?それはどのように比較しますか?
こんにちはイアン、コメントありがとう。現在、ExpanDrive 6を実際にテストしています。これまでのところ、それは間違いなく改善です。私はすぐにブログ投稿をします!
こんにちはマット!分析ありがとうございます。 ExpandDriveも評価しています。私を惹きつけたのは、クラウドコンテンツをドライブとしてマウントしていることです(oDriveでは実行できないもの)。結局のところ、それがその機能に適さない場合(私はGoogleドライブを使用するだけで、複数のストレージを使用することはできません)、Googleのネイティブアプリと比較してメリットはありません。現時点では、これらの$50に見合う価値があるかどうかはわかりません…乾杯、レオ。
こんにちはレオ、コメントありがとうございます。クラウドストレージプロバイダーを1つだけ使用している場合、大きなメリットはありません。主なものは、クラウドファイルをローカルに保存する必要がなく、ディスク領域を解放することです。もちろん、Googleドライブアプリケーションで同期するフォルダーを選択することもできます。これにより、ディスクスペースも解放されますが、必要に応じてダウンロードするだけですべてのファイルにアクセスできるExpanDriveとは少し異なります。少しお役に立てば幸いです。